Skip to main content

INTRODUCTION

RhD Education a pour but d’aider les obstétriciens-gynécologues, les sages-femmes, les médecins confrontés aux problèmes d’immunisation des groupes sanguins et les femmes à se tenir au courant des problèmes créés par l’incompatibilité des différents groupes sanguins des parents, qui ont alors des répercussions sur le développement, le bien-être et la santé de leur futur enfant. En particulier, bien que le problème de l’incompatibilité du facteur Rh soit connu depuis près de cent ans et que la prévention, mise en œuvre par le biais de l’immunoprophylaxie, ait été introduite il y a plus de cinquante ans, ce problème affecte encore 50 % des grossesses dans le monde entier, caractérisées par une mortalité périnatale conséquente, une morbidité et/ou des problèmes postnatals graves.

 

Les récentes directives promues par la Fédération internationale de gynécologie et d’obstétrique (International Federation of Gynecology and Obstetrics, FIGO) et la Confédération internationale des sages-femmes (International Confederation of Midwives, ICM), publiées fin 2021, confirment que les principales stratégies consistent à ramener l’attention des médecins et des femmes sur ce problème, en introduisant, là où cela n’existe pas encore, le typage systématique des groupes sanguins chez les femmes en âge de procréer ou en début de grossesse et en investissant dans l’administration gratuite d’immunoglobulines comme priorité de santé publique dans tous les pays du monde. Ce sont également les objectifs qu’un Consortium, créé en 2018 à l’Université Columbia de New York, dénommé WIRhE (Worldwide Initiative for Rh disease Eradication), s’est fixé en créant une Académie internationale de conseillers qui non seulement contribue à ce site web, mais aide aussi à maintenir Rh à jour et intéressant. Ces conseillers représentent également, dans de nombreuses parties du monde, des ambassadeurs chargés de mettre en œuvre les stratégies indiquées précédemment. L’Académie WIRhE garantit la qualité et le caractère scientifique des contenus de RhD Education, rédigés par des experts et reposant sur la littérature scientifique la plus récente.

CE QU’IL FAUT SAVOIR SUR LA MHFN

Comment les anticorps de la mère attaquent-ils le fœtus dans la MHFN ?

La maladie hémolytique du fœtus et du nouveau-né (MHFN) est un trouble causé par l’attaque induite par le système immunitaire maternel sensibilisé par des anticorps spécifiques ciblant les antigènes de groupe sanguin à la surface des globules rouges (GR) du fœtus ou du nouveau-né, qui ne se trouvent pas à la surface des GR de la mère. La MHFN peut avoir des conséquences pathologiques telles que l’anémie hémolytique (de légère à sévère), l'anasarque fœtoplacentaire, l’hyperbilirubinémie néonatale sévère et l’ictère nucléaire chez le nouveau-né, qui peuvent entraîner une morbidité et une mortalité significatives.

Quel est le lien entre la MHFN et le facteur Rh ?

L’antigène le plus communément impliqué dans ce mécanisme d’allo-immunisation dû à l’incompatibilité antigénique est l’antigène Rhésus D (RhD). Néanmoins, un nombre de plus en plus important d’antigènes différents potentiellement impliqués dans la pathogenèse de ce trouble a été découvert depuis la première description de la maladie par le Dr Louis K. Diamond en 1932, lorsqu’il a évoqué l’érythroblastose fœtale chez le nouveau-né en se basant sur des frottis périphériques. Le groupe de travail de la Société internationale de transfusion sanguine (International Society of Blood Transfusion Working Party, ISBT WP) pour l’immunogénétique des globules rouges et la terminologie des groupes sanguins reconnaît actuellement 43 systèmes de groupes sanguins contenant 345 antigènes de globules rouges.

Épidémiologie

L’incompatibilité Rh a une répartition mondiale qui varie, selon les zones géographiques, en fonction de la race, de l’ethnicité et des facteurs de risque. Le groupe sanguin Rh négatif est plus fréquent chez les races blanches (15 %) que chez les Afro-Américains (5 % à 8 %), les Asiatiques ou les Amérindiens (1 % à 2 %). Cela signifie qu’une femme blanche Rh négatif a 85 % de chances de se reproduire avec un homme Rh positif.

Cette incompatibilité Rh fréquente augmente le risque de MHFN lors d’une éventuelle hémorragie fœtomaternelle (HFM). Il convient de souligner qu’une quantité de seulement 0,1 ml de sang fœtal entrant dans la circulation maternelle est suffisante pour provoquer une alloimmunisation.

Comment prévenir la maladie hémolytique Rh ?

Grâce à la prévention, au dépistage précoce et à la prise en charge de cette maladie, rendus possibles par les progrès de la compréhension de la physiopathologie et des ressources pharmacologiques, l’incidence et la prévalence de la MHFN ont diminué de façon exponentielle au cours des 50 dernières années.

L’immunoprophylaxie Rhésus D négatif (RhD) a été introduite pour la première fois en 1968, ce qui a permis de faire chuter l’incidence de la MHFN de 1 % de tous les nouveau-nés dans le monde (avec près de 50 % de mortalité) à 0,5 %. L’incidence de la MHFN a même diminué jusqu’à 0,1 % avec l’immunoprophylaxie Rh(D) antepartum

La combinaison d’immunoprophylaxie prénatale et post-partum est efficace à près de 99 % pour prévenir la sensibilisation maternelle au Rh(D).

Par conséquent, la plupart des directives actuelles préparées par diverses associations de professionnels de santé impliqués dans la prévention et la prise en charge de la MHFN recommandent l’immunoprophylaxie par IgG anti-Rh(D) à toutes les femmes Rh(D) négatives non sensibilisées, avec un timing différent en fonction de la situation :

(1) à 28 semaines de gestation au cours de chaque grossesse

(2) juste après l’accouchement de chaque nouveau-né Rh(D) positif

(3) dans le cadre de tout autre événement qui pourrait exposer la mère à l’antigène Rh(D) (par exemple, un avortement, une fausse couche, un traumatisme abdominal).

Cependant, sur la base du nombre annuel de doses d’anti-Rh(D) produites et fournies dans le monde entier, on estime que près de 50 % des femmes au niveau mondial qui ont besoin de ce type d’immunoprophylaxie n’en bénéficient pas, probablement en raison d’un manque de sensibilisation, de disponibilité et/ou d’accessibilité, ce qui expose chaque année des centaines de milliers de fœtus et de nouveau-nés au risque de maladie hémolytique.

L’écart entre l’offre et la demande d’IgG anti-Rh(D) est plus important dans les pays à faible revenu, tels que les super-régions d’Asie du Sud et subsahariennes, l’Asie orientale, du Sud-Est et les pays du Pacifique, les pays d’Europe de l’Est et d’Asie centrale, les pays d’Amérique latine et des Caraïbes, les pays d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient. Cependant, même dans les pays à revenu élevé, l’immunoprophylaxie pour la sensibilisation maternelle au Rh(D) est inférieure au seuil optimal requis pour garantir une prévention complète.

Des efforts supplémentaires sont nécessaires pour surmonter cette situation encore diffuse, en commençant par une plus grande sensibilisation à la maladie et aux moyens de la prévenir et de la traiter.

Telle est la mission spécifique de ce site Internet.

Les types de MHFN

La maladie hémolytique du fœtus et du nouveau-né (MHFN), également connue sous le nom d’érythroblastose fœtale, est un trouble à médiation immunitaire dans lequel les anticorps de la mère attaquent les globules rouges (GR) du fœtus ou du nouveau-né en raison d’incompatibilités antigéniques, entraînant une hémolyse dans la circulation sanguine fœtale ou néonatale.
La MHFN peut causer une morbidité et une mortalité importantes, en particulier dans les contextes où les ressources de santé sont limitées.

Les mécanismes par lesquels les anticorps maternels sont développés et attaquent les antigènes érythrocytaires du fœtus ou du nouveau-né sont principalement représentés par l’incompatibilité ABO et l’allo-immunisation dues à la sensibilisation maternelle aux antigènes érythrocytaires de surface fœtaux ou néonatals  par transfusion et hémorragie fœtomaternelle (HFM) pendant la grossesse ou au moment de l’accouchement.

Les différents types de MHFN, classés en fonction de l’alloantigène qui provoque la réponse, sont les suivants : ABO, anti-RhD, anti-RhE, anti-Rhc, anti-Rhe, anti-RhC, combinaisons à multiples antigènes et anti-Kell.

L’incompatibilité ABO

L’incompatibilité ABO est une incompatibilité congénitale entre les groupes sanguins de la mère et du fœtus, qui survient dans 15 à 20 % des grossesses. L’incompatibilité entre les antigènes sanguins du système ABO de la mère et du fœtus est la principale cause d’ictère du nouveau-né et la forme la plus commune de MHFN ; mais une MHNFN clinique sévère ne se développera que dans environ 1 % des cas d’incompatibilité des groupes sanguins.

On estime que la maladie généralement plus légère causée par l’incompatibilité ABO est due à l’expression des antigènes A et B par le placenta et d’autres tissus, et que ces antigènes peuvent, dans une certaine mesure, s’associer aux alloanticorps maternels. De plus, l’expression des antigènes des groupes sanguins A et B sur les globules rouges du fœtus n’est pas entièrement développée et il y a donc moins de sites antigéniques sur la surface des GR fœtaux auxquels les anticorps peuvent se lier.

N’oublions pas que les individus commencent naturellement à fabriquer des anticorps A et/ou B contre les antigènes qu’ils ne possèdent pas vers l’âge de 3 à 6 mois. Par conséquent, la MHFN ABO peut se produire lors de la première grossesse sans aucune exposition préalable à un antigène étranger, contrairement à d’autres types de MHFN, est observée presque exclusivement chez les mères avec un groupe sanguin O et est plus fréquente chez les fœtus de groupe sanguin A.

Les mères avec un groupe sanguin O ont naturellement produit des immunoglobulines G (IgG) contre les groupes sanguins A ou B, capables de traverser le placenta. Pendant la grossesse, la formation de titres anti-A, anti-B et anti-A, B de la classe IgG peut être fortement augmentée.

Les patientes des groupes A et B développent également les anticorps respectifs contre les antigènes qu’elles ne possèdent pas. Cependant, elles ne sont généralement pas à risque de MHFN, ces anticorps étant presque toujours IgM et ne pouvant donc pas causer de maladie fœtale ou néonatale puisqu’ils ne traversent pas le placenta.

Dans de très rares cas, l’incompatibilité ABO a été considérée comme la cause d’une anémie fœtale sévère et d’une morbidité périnatale. Il y a une différence frappante, et encore incomprise, dans l’incidence de la MHFN médiée par ABO entre les populations. L’incidence est d’environ 0,3 à 0,8 % dans la population de type caucasien, contre 3 à 5 % dans la population noire ou asiatique, également avec une évolution clinique plus sévère.

L’allo-immunisation aux antigènes érythrocytaires du fœtus ou du nouveau-né

Le mécanisme le plus répandu dans la MHFN est l’allo-immunisation due au développement d’anticorps maternels ciblés contre un antigène présent à la surface des GR fœtaux, lorsque ces derniers pénètrent dans la circulation sanguine maternelle. La production d’anticorps maternels contre les antigènes érythrocytaires fœtaux est provoquée par des transfusions antérieures et une HFM.

Le taux d’allo-immunisation dans la population générale varie de 2 à 7 %, avec une probabilité accrue chez les patientes transfusées. Pendant la grossesse, ce taux est estimé entre 0,4 et 1,2 %.

Après une transfusion sanguine, 1 à 2 % de personnes développent des anticorps de groupe sanguin. La plupart ont peu de conséquences, mais certains peuvent induire une forme sévère de MHFN.

L’allo-immunisation due à une HFM est un mécanisme acquis à médiation immunitaire qui affecte généralement les grossesses ultérieures plutôt que la grossesse dans laquelle l’HFM se produit.

Il a été démontré que 75 % des femmes subissent une HFM pendant la grossesse ou au moment de l’accouchement. Chez environ 50 % de ces femmes, l’HFM ne dépasse pas 0,1 ml de sang fœtal. Moins de 1 % des femmes ont plus de 5 ml et moins de 0,25 % ont plus de 30 ml de sang fœtal dans leur circulation. Certaines conditions obstétricales augmentent le risque d’HFM, y compris l’hémorragie ante-partum, la toxémie gravidique, la version par manœuvre externe, la césarienne et l’extraction manuelle du placenta.

Antigènes et immunisation

Les individus ont différents antigènes à la surface de leurs globules rouges. Certains d’entre eux sont responsables du développement de la réponse immunitaire, conduisant à la MHFN, alors que beaucoup ne le sont pas. Le groupe de travail de la Société internationale de transfusion sanguine (ISTB WP) pour l’immunogénétique des globules rouges et la terminologie des groupes sanguins reconnaît 43 systèmes de groupes sanguins contenant 345 antigènes de globules rouges. Cependant, de nouveaux antigènes sont constamment découverts et la connaissance des complexes antigène/anticorps potentiels ne cesse d’augmenter. Les antigènes érythrocytaires dans les différents systèmes de groupes sanguins sont des protéines ou des glycolipides et peuvent avoir différentes fonctions.

Le système Rh

Les différents antigènes érythrocytaires, au sein et parmi les différents systèmes de groupes sanguins, ont un impact différent sur la production d’anticorps, mais seule une faible part de ces antigènes provoque des incompatibilités érythrocytaires cliniquement pertinentes. L’antigène érythrocytaire de surface le plus fréquemment impliqué dans la forme sévère de MHFN est le facteur Rhésus, découvert dans les années 40 chez les singes rhésus.

Le système de groupe sanguin Rh est le deuxième plus important sur le plan clinique après le système ABO. À ce jour, le système Rh est composé de 55 antigènes hérités de surface dont les principaux sont les antigènes D, C, c, E et e, codifiés par deux gènes hautement homologues, le RHD et le RHCE.

L’antigène le plus immunogène est l’antigène D (RhD). Une personne est considérée comme Rh positif (RhD+) ou Rh négatif (RhD-) en fonction de la présence ou de l’absence de l’antigène RhD à la surface des Globules Rouges.  L’existence d’un antigène d n’a jamais été prouvée.  Les antigènes sont hérités en deux ensembles de trois, un ensemble venant de chaque parent. Les ensembles les plus courants sont DCe(R1), d(c)e(r) et DCE(R2).

Un peu moins de 50 % des personnes Rh positif sont homozygotes pour D (c’est-à-dire qu’elles ont hérité d’un ensemble d’antigènes contenant D de leurs deux parents). Si un partenaire positif d’une femme Rh négatif est homozygote, tous ses enfants seront Rh positif, alors que s’il est hétérozygote, le fœtus aura la même probabilité d’être Rh négatif ou Rh positif.  Seuls les fœtus Rh positif peuvent provoquer une immunisation Rh et la production d’anticorps anti-D chez les femmes RhD négatif entraîne une érythroblastose fœtale chez les fœtus RhD positif. L’antigène D est déjà présent dès la sixième/septième semaine de grossesse et 0,1 ml de globules rouges fœtaux D+ peuvent allo-immuniser une mère Rh négatif. La positivité RhD varie selon les ethnies : elle est signalée chez 85 % des Caucasiens, 95 % des Africains subsahariens et plus de 99,5 % des Asiatiques de l’est.

Quel antigène est responsable des cas les plus graves de MHFN ?

L’antigène RhD est le plus immunogène parmi les antigènes du système Rh et l’anticorps anti-D est associé au risque le plus élevé de mortalité et de morbidité fœtales.  Les antigènes Rhésus autres que le RhD, y compris c, C, E et e, sont souvent impliqués et peuvent provoquer une hémolyse sévère. Cependant, les antigènes des systèmes de groupes sanguins Kell, Duffy, MNS et Kidd sont également connus pour causer une forme sévère de MHFN. Il est important de comprendre les différentes incompatibilités érythrocytaires et la production d’anticorps responsables de la MHFN pour prédire, prévenir, surveiller et prendre en charge les grossesses et les nouveau-nés susceptibles de subir les effets de la maladie hémolytique du fœtus et du nouveau-né.

Quelle est la physiopathologie de la MHFN ?

La MHFN survient lorsque le fœtus ou le nouveau-né hérite d’un antigène érythrocytaire du père qui n’est pas présent sur les globules rouges maternels. L’antigène érythrocytaire non-soi déclenche, chez la mère, la production d’anticorps spécifiques. Les anticorps IgG de la mère voyagent, à travers le placenta, dans la circulation sanguine fœtale, se lient à l’antigène étranger et provoquent une hémolyse et, éventuellement, une anémie. L’anémie fœtale provoque une érythropoïèse compensatrice, mais ce mécanisme peut être insuffisant. La compensation de l’anémie entraîne une circulation hyperdynamique chez le fœtus, provoquant une cardiomégalie et une insuffisance hépatique. Cette insuffisance hépatique provoque une diminution des taux de protéines et une réduction de la pression oncotique dans la circulation, et l’insuffisance cardiaque provoque une augmentation de la pression veineuse. La combinaison de ces facteurs entraîne un œdème généralisé et une ascite, connus sous le nom d’anasarque fœtoplacentaire, dont le taux de mortalité périnatale est élevé.

L’hémolyse des globules rouges fœtaux entraîne une augmentation des taux de bilirubine. Puisque la bilirubine passe par le placenta, l’excès de bilirubine est éliminé par la circulation maternelle pendant la grossesse. Après la naissance, le processus hémolytique se poursuit, mais le foie relativement immature du nouveau-né ne peut pas gérer de manière suffisante l’excès de bilirubine. Cela peut entraîner une hyperbilirubinémie sévère, voire des dommages irréversibles au système nerveux central, une condition connue sous le nom de kernictère. Ce dernier est caractérisé par un dépôt de bilirubine dans les ganglions de la base et les noyaux du tronc cérébral, et est lié à une morbidité à long terme telle qu’une forme sévère de paralysie cérébrale athétoïde, des problèmes auditifs et des handicaps psychomoteurs.

LE DIAGNOSTIC PRÉNATAL

La maladie hémolytique du nouveau-né est généralement diagnostiquée lors du dépistage prénatal de routine. Prédire le statut RhD fœtal par dépistage prénatal non invasif du gène RhD fœtal (RHD) peut guider l’utilisation ciblée de la prophylaxie anti-D prénatale.

Qu’est-ce que la MHFN pendant la grossesse ?

Chaque femme enceinte devrait être testée pour la détermination du groupe sanguin et le dépistage des anticorps afin d’identifier le statut Rh et la présence d’une immunisation exposant le fœtus au risque de maladie hémolytique du fœtus et du nouveau-né (MHFN), également connue sous le nom d’érythroblastose fœtale.

Selon l’Académie américaine de pédiatrie (American Academy of Pediatrics, AAP), « si une mère n’a pas eu de groupage sanguin prénatal ou est Rh négatif, un test d’anticorps direct (ou test de Coombs), un groupe sanguin et un type Rh (D) sur le sang du nourrisson (cordon) sont fortement recommandés ».

Groupe sanguin et détection d’anticorps RBC irréguliers vérifiés à la 28e semaine de grossesse. Les statuts Rh et ABO du père du fœtus d’une femme Rh négatif enceinte doivent être déterminés. S’il est hétérozygote, le risque d’immunisation Rh est réduit de moitié. Si les génotypes ABO et Rh du père sont connus, le risque d’immunisation Rh peut être estimé.

Il est important de tester régulièrement une femme Rh négatif enceinte dont le partenaire est Rh positif. Des tests supplémentaires doivent être effectués entre la 18e et la 20e semaine de grossesse, puis toutes les quatre semaines, étant donné qu’une réponse immunitaire initiale survient rarement avant la 20e semaine de grossesse.

Quels sont les alloanticorps érythrocytaires cliniquement significatifs ?

Lorsque la présence ou le développement d’alloanticorps érythrocytaires n’est pas détecté pendant la grossesse, les seules caractéristiques cliniques non spécifiques et imprévisibles de la MHNN pendant la grossesse sont une diminution des mouvements fœtaux ou la mort subite du fœtus.

Lorsque la présence d’anticorps anti-Rh de la mère est identifiée par le dépistage, la femme enceinte doit être surveillée par des tests de laboratoire répétés (titres d’anticorps, quantification des anticorps, cytotoxicité cellulaire dépendante des anticorps ou ADCC). Si ces tests sérologiques sont supérieurs à un certain seuil, des examens cliniques tels que l’échographie Doppler doivent être effectués dans des centres spécialisés afin de détecter rapidement une MHFN sévère nécessitant une thérapie fœtale ou un accouchement avec un traitement néonatal.

Ainsi, un programme de dépistage permettra d’identifier les grossesses dans lesquelles un traitement intra-utérin du fœtus est nécessaire et/ou l’accouchement devrait être déclenché pour réduire le risque de développement d’une forme sévère de maladie hémolytique. Sans programme de dépistage, le traitement peut être retardé.

Quels sont les tests de laboratoire nécessaires pour diagnostiquer la MHFN pendant la grossesse ?

Le fœtus pouvant devenir gravement anémique à partir de la 16e semaine de grossesse, le typage non invasif du groupe sanguin fœtal avec de l’ADN fœtal acellulaire (cff) du plasma maternel devrait être effectué avant la 14e-15e semaine pour le dépistage des femmes D négatif non immunisées.

Étant donné que l’ADN cff ne représente qu’une partie de l’ADN acellulaire total dans le plasma maternel, une extraction d’ADN hautement efficace et une technologie de détection sensible, actuellement avec PCR quantitative, sont nécessaires.

D’autres méthodes appliquées au typage RHD fœtal impliquent une amplification à base unique, suivie d’une démonstration des produits spécifiques par GeneScan ou spectromètre de masse.

Récemment, une PCR digitale sur puce pour le typage du groupe sanguin fœtal a été présentée. Cette méthode est appelée PCR numérique en gouttelettes (ddPCR).  Dans une ddPCR, chaque gouttelette ne contient qu’une seule copie du gène maternel ou fœtal, et la présence d’une copie fœtale entraînera donc toujours un signal fortement positif qui peut être facilement distingué des gouttelettes contenant des copies d’ADN maternel.

La confirmation de la présence d’ADN fœtal avec d’autres séquences d’ADN héritées du père (par exemple, le gène SRY) ou un marqueur universel d’ADN fœtal (par exemple, le RASSF1a méthylé) est utilisée par certains laboratoires pour obtenir des résultats concluants en un seul essai. En conclusion, le génotypage fœtal non invasif peut être utilisé de manière fiable pour cibler les contrôles cliniques et de laboratoire sur les cas présentant un risque de développement d’une forme sévère de MHFN.

Degré de sévérité de la maladie hémolytique

Chez les femmes Rh négatif immunisées, il est extrêmement important de déterminer le degré de sévérité de l’érythroblastose (le cas échéant) chez le fœtus.

Six paramètres peuvent permettre d’évaluer le degré de sévérité de la maladie hémolytique :

1) antécédents de maladie précédente

2) titres d’anticorps maternels

3) essais fonctionnels d’anticorps maternels à médiation cellulaire

4) mesures spectrophotométriques du liquide amniotique

5) évaluation échographique

6) prélèvement direct de sang fœtal.

 

La définition de la sévérité est la suivante :

  • La « MHFN très sévère » désigne les cas de mort in utero et les cas traités par transfusions intra-utérines (TIU) et/ou par exsanguino-transfusion (ET) après la naissance.
  • La « MHFN sévère » inclut également les cas traités par transfusions simples et les cas dans lesquels le déclenchement du travail avant terme est nécessaire.
  • Une « évolution légère » est définie comme des cas ne nécessitant pas d’induction du travail avant terme et chez lesquels un traitement par photothérapie suffit.

Les risques de l’amniocentèse et du déclenchement de l’accouchement avant terme

Il faut garder à l’esprit qu’en raison du risque toujours présent d’hémorragie fœtomaternelle (HFM), qui a pour conséquence une augmentation des titres d’anticorps et une sévérité accrue de l’hémolyse, l’amniocentèse ne doit être effectuée qu’après une localisation placentaire minutieuse par échographique. L’amniocentèse réalisée sans guidage échographique est associée à un risque d’HFM allant de 10 à 11 % et à une sévérité accrue de l’érythroblastose. Cependant, même guidée par échographie, l’amniocentèse, étant une manœuvre invasive, peut entraîner une HFM. Ainsi, elle ne devrait être entreprise que si les antécédents ou le titre d’anticorps indiquent que le fœtus est susceptible de développer une anasarque et de mourir.  Quel que soit le titre d’anticorps, l’amniocentèse doit être effectuée entre la 18e et la 19e semaine de grossesse en cas d’antécédents de mortinatalité antérieure ou si le nouveau-né précédent a eu besoin d’une ET après sa naissance. En l’absence de tels antécédents, l’amniocentèse ne doit être effectuée qu’en cas de titre d’anticorps indiquant un risque constant d’anasarque.

Seul le fœtus qui sera hydropique avant la semaine 34 de la gestation devrait subir des transfusions sanguines fœtales, et seuls ces fœtus et ceux qui deviendront hydropiques entre la semaine 34 de la gestation et la fin de la grossesse devraient être exposés aux risques d’accouchement précoce induit. Le risque de décès lié à un traumatisme transfusionnel fœtal (intrapéritonéal) est de 10 à 15 % entre la 22e et la 23me semaine de grossesse et chute entre 3 et 5 % après la 28e semaine. Chez les prématurés atteints d’érythroblastose sévère, le risque de décès est aujourd’hui encore significatif à la 32e semaine de grossesse.

Modèle d’allo-immunisation maternelle conduisant à la maladie hémolytique du fœtus et du nouveau-né, et tests de laboratoire et tests cliniques éventuels permettant de distinguer les cas à haut risque. Modifié par Haas M et al, 2015.

*Si le typage antigénique fœtal non invasif n’est pas disponible, les grossesses devraient être surveillées comme si le fœtus était antigène positif lorsque le père biologique est homozygote ou hétérozygote positif pour l’antigène respectif. Les grossesses peuvent être surveillées comme si le fœtus était antigène négatif à la suite d’un résultat négatif de typage d’antigène fœtal non invasif, ou lorsque le père biologique est typé avec certitude comme homozygote négatif pour l’antigène respectif.

ÉVALUATION POSTNATALE

Beaucoup de femmes n’ont que peu ou pas de sang fœtal détectable dans leur circulation pendant la grossesse, et seulement dans de faibles volumes (< 0,1 ml) qui peuvent augmenter légèrement au troisième trimestre. Après l’accouchement, l’incidence et le volume d’HFM sont généralement plus élevés, ce qui explique pourquoi plus de femmes sont immunisées contre l’antigène D après l’accouchement que pendant la grossesse.

Ainsi, il est crucial que toutes les femmes D négatif soient dépistées après l’accouchement pour l’HFM. En cas de résultat positif, le volume de l’hémorragie fœtomaternelle doit être quantifié. Des volumes élevés d’HFM peuvent entraîner la mort du fœtus ou une anémie néonatale sévère nécessitant une transfusion rapide.

Les femmes D négatif doivent recevoir une dose adéquate d’immunoglobuline anti-D (Ig anti-D) pour détruire tous les GR fœtaux dans leur circulation, afin de prévenir l’immunisation RhD qui pose des risques de MHFN dans les futures grossesses D positif.

Quels sont les résultats de l’évaluation de la maladie hémolytique fœtale ou néonatale ?

La maladie hémolytique fœtale ou néonatale devrait être prise en compte dans le diagnostic différentiel des nouveau-nés présentant une jaunisse/hyperbilirubinémie et certainement dans le cas d’une anémie néonatale.

À la naissance, la connexion à la circulation maternelle est rompue et, en raison du développement immature de la voie métabolique permettant de dégrader la bilirubine dans le foie néonatal, le risque d’hyperbilirubinémie néonatale augmente considérablement. La prise en charge de l’hyperbilirubinémie est critique pendant la période néonatale en raison du risque d’encéphalopathie induite par la bilirubine.

Pour les nouveau-nés présentant une MHFN avérée, une surveillance étroite des taux de bilirubine et d’hémoglobine est obligatoire pour déterminer si une transfusion d’échange néonatale est nécessaire  pour éliminer la bilirubine et les anticorps de la mère, et/ou si des transfusions sont nécessaires pour renforcer la capacité de transport de l’oxygène vers les tissus. Les nourrissons doivent être surveillés attentivement pour déceler les signes cliniques d’une anémie en cours, qui se manifeste le plus souvent par une mauvaise alimentation, l’activité la plus aérobique pour les nouveau-nés. On peut également constater une augmentation du sommeil à mesure que l’anémie s’aggrave.

En cas d’anémie en cours, la production de réticulocytes de la moelle osseuse fœtale peut diminuer et d’autres lignées cellulaires, telles que les neutrophiles, peuvent être affectées. Une surveillance hebdomadaire des réticulocytes et de l’hématocrite permettra d’orienter la prise de décision au sujet de la transfusion et de rassurer lorsque la moelle se rétablit.

BANQUE

C’est en 1968 que l’immunoglobuline anti-Rh(D) a été approuvée pour prévenir l’apparition de la sensibilisation à l’antigène du groupe sanguin Rh(D) après l’accouchement chez les femmes Rh négatif.

Plus tard, la prophylaxie anti-Rh(D) a été étendue aux femmes Rh négatif enceintes, aux cas de fausse couche, de grossesse extra-utérine, d’amniocentèse, de saignement ou de traumatisme abdominal pendant la grossesse, et/ou à la version par manœuvre externe en cas de présentation par le siège.

Même si cette approche est très efficace pour prévenir la maladie hémolytique du nouveau-né, des données récentes ont montré que, dans environ 50 % des cas concernés dans le monde entier, l’immunoglobuline anti-Rh(D) n’est pas administrée.

L’insuffisance de l’offre, les raisons financières, le manque d’informations, le manque d’accès au produit immunisant et l’utilisation de produits dont l’efficacité thérapeutique n’a pas été testée sont les principales raisons de cette couverture préventive insatisfaisante. Il faut souligner que la maladie hémolytique néonatale est toujours la cause de plus de 160 000 décès périnataux et de 100 000 cas de handicap chaque année. Ces chiffres inquiétants ne représentent qu’une baisse de 50 % par rapport à l’époque précédant l’administration d’immunoglobuline, une situation qui, compte tenu de l’importance d’une maladie évitable, devrait être considérée comme inacceptable.

La Fédération internationale de gynécologie et d’obstétrique (FIGO) et la Confédération internationale des sages-femmes (IMC) ont publié en 2021 un document d’orientation commun sur la prévention de la maladie hémolytique néonatale par l’immunoprophylaxie, qui sera brièvement résumé dans cette partie.

La FIGO et l’IMC

La Fédération internationale de gynécologie et d’obstétrique (FIGO) et la Confédération internationale des sages-femmes (IMC) ont publié en 2021 un document d’orientation commun sur la prévention de la maladie hémolytique du nouveau-né par l’immunoprophylaxie, qui sera brièvement résumé dans cette partie.

Groupe sanguin et typage Rh(D)

La connaissance préalable du statut Rh de la mère est obligatoire pour prévenir la sensibilisation au Rh. Le typage Rh(D) doit, de préférence, être effectué au cours du premier trimestre de la grossesse, les indications pour l’immunoprophylaxie anti-Rh(D) pouvant apparaître tôt pendant la grossesse.

L’administration post-partum d’immunoglobuline anti-Rh(D)

La sensibilisation au Rh(D) se produit dans 16 % des grossesses des femmes Rh(D) négatif et l’administration d’immunoglobuline Rh(D) réduit ce risque à 1,5 %. Cette intervention devrait donc représenter la priorité majeure dans les pays/régions où la prophylaxie est actuellement inadéquate ou inexistante.

Une dose de 1500 UI (ou, de manière équivalente, 300 μg) d’anti-Rh(D) doit être administrée par voie intramusculaire dans les 72 heures qui suivent l’accouchement chez les femmes Rh négatif qui donnent naissance à un enfant Rh positif.

L’administration d’immunoglobuline anti-Rh(D) pendant la grossesse

Le travail joue un rôle crucial dans de nombreux cas de sensibilisation au Rh(D). L’immunoprophylaxie pendant la grossesse est donc cruciale. L’administration prénatale d’immunoglobuline anti-Rh(D) peut être effectuée par voie intramusculaire ou intraveineuse. Elle peut être administrée une fois (1500 UI) entre la 28e et la 34e semaine de grossesse, ou deux fois à la 28e et entre la 32e et 34e semaine de grossesse (625 UI ou 1500 UI aux deux âges gestationnels).

Fausse couche

L’immunoprophylaxie devrait être effectuée seulement sur les femmes ayant subi une fausse couche spontanée ou médicamenteuse après 10 semaines de grossesse. Dans le cas d’un traitement chirurgical de la fausse couche, il est suggéré d’envisager la prophylaxie également avant 10 semaines de grossesse.

Grossesse extra-utérine

L’administration d’immunoglobuline anti-Rh(D) est fortement conseillée en cas de grossesse extra-utérine, car il a été démontré qu’une grossesse tubaire rompue est associée à une incidence de 24 % d’allo-immunisation contre Rh(D).

Prélèvement de villosités choriales (PVC) ou amniocentèse

Dans la plupart des pays, mais pas dans tous, il est suggéré d’administrer de l’immunoglobuline anti-Rh(D) aux femmes enceintes Rh(D) négatif après un PVC ou une amniocentèse.

Saignement et traumatisme abdominal pendant la grossesse

La prophylaxie avec administration d’immunoglobuline anti-Rh(D) est conseillée en cas de traumatisme abdominal, car cet état peut provoquer une transfusion fœtale-maternelle et, par conséquent, une augmentation du risque d’allo-immunisation Rh(D). La dose d’immunoglobuline anti-Rh(D) la plus couramment administrée est de 1500 UI.

Mort in utero

Étant donné que la mort in utero d’un fœtus peut être le résultat d’une hémorragie fœtomaternelle (HFM) évidente, l’importance du saignement doit être déterminée par un test approprié, tel que le test de Kleihauer-Betke, afin d’établir la dose correcte d’immunoglobuline anti-D nécessaire.

Version Céphalique Externe en cas de Présentation par le Siège

La procédure de version céphalique externe présente un risque de FMH allant de 2 à 6%. Il est donc conseillé d’effectuer une immunoprophylaxie par anti-Rh(D) à la 32e semaine de grossesse.

Qu’est-ce que le test d’ADN fœtal non invasif RhD ?

Le statut Rh(D) du fœtus peut être déterminé par un test prénatal non invasif de l’ADN acellulaire effectué au cours du premier trimestre de la grossesse. Les décideurs sanitaires devraient inclure ce test non invasif dans les options futures de lutte contre la maladie hémolytique néonatale.

De combien de doses d’anti-D ai-je besoin ?

La dose d’immunoglobuline anti-Rh(D) à administrer à une femme enceinte Rh négatif varie en fonction des différentes conditions.

Priorité élevée

Déterminer le facteur Rh de la mère, de préférence en début de grossesse.
Pour les femmes Rh(D) négatif, déterminer le facteur Rh du nouveau-né à partir du sang du cordon ombilical. Administrer l’immunoglobuline anti-Rh(D) dans les 72 heures suivant l’accouchement aux femmes ayant un nouveau-né Rh(D) positif, à moins qu’elles ne soient déjà sensibilisées.
Utiliser une dose de 500 UI (100 µg) d’immunoglobuline anti-Rh(D) ; si le prix est abordable et l’offre suffisante, 1500 UI (300 µg) peuvent être administrées, comme c’est souvent le cas dans les pays à revenu élevé. La voie intramusculaire est aussi efficace que la voie intraveineuse.

Priorité moyenne

Prophylaxie anti-Rh(D) de routine pendant la grossesse : 1500 UI (300 µg) entre la 28e et la 34e semaine. Prophylaxie par immunoglobuline anti-Rh(D) (500 UI ; 100 µg) après une IVG chirurgicale ou une grossesse extra-utérine (tous les âges gestationnels), ou après un avortement spontané (fausse couche) ou médicamenteux après 10 semaines.
Prophylaxie anti-Rh(D) après un saignement, un traumatisme abdominal pendant la grossesse et/ou une mort fœtale (500 ou 1500 UI ; 100 ou 300 µg) au cours du deuxième ou troisième trimestre. Le test de Kleihauer-Betke peut être utilisé pour estimer la dose optimale.

Priorité basse

Prophylaxie anti-Rh(D) après l’amniocentèse, le prélèvement de villosités choriales ou une version par manœuvre externe (500 UI ; 100 µg).

IN-DEPTH VIDEO CONTENT
SUBSCRIBE NOW! (FREE REGISTRATION)